同名同姓被误认“老赖” 检察院抗诉还人清白 _清炸黄河刀鱼网

      <kbd id='LNz2F'></kbd><address id='wAJjq'><style id='fkEQj'></style></address><button id='Qbo6H'></button>

          返回首页 原创联播 美丽中国·千城联播

          同名同姓被误认“老赖” 检察院抗诉还人清白

          点击:74459
            

            本报讯(记者陈昌云)近日,昆明市官渡区人民检察院提请抗诉了一起民事监督案件。大学生小方因与别人同名同姓,被误列为失信被执行人。在毕业找工作时,小方因“老赖”身份四处碰壁。在官渡区检察院的监督下,该案最终撤销原判,作出再审民事判决,小方重获清白。

            2017年,小方在购买高铁票时,意外发现自己在官渡区人民法院的一个民事案件中被判承担9000余元的赔偿款,且案件已进入执行程序,自己被列为失信被执行人并限制高消费。

            在这起民事案件中,8名被告人与死者宁某等人在案发前一起喝酒,宁某饮酒后酒精中毒死亡。宁某的父母提起民事赔偿诉讼。由于此“小方”与该案其中一名被告同名同姓,年纪相似,于是被判为责任人之一。

            官渡检察院受理小方的案件后,依法启动民事监督程序。检察院展开了详尽的调查,反复调查核实后,相关证据一致证明,女大学生小方并未参与涉案聚会。查明事实后,官渡区检察院依法提请昆明市人民检察院抗诉。

            2019年1月,昆明市人民检察院以“有新的证据证实‘小方’身份被判决错误认定”为由,向昆明市中级人民法院提出抗诉。后昆明中院指令官渡区法院进行再审。

            官渡区法院经过对区检察院收集的两名“小方”询问笔录、两份户口证明以及证人李某的证言等证据进行质证,确认本案到庭的“被告”小方未参与涉案聚会,故不应该承担任何法律责任,区检察院的抗诉理由成立,对原判决进行改判,此“小方”不再承担赔偿责任。

            陈昌云

          【编辑:李赫】
          顶一下
          (4934)
          踩一下
          (18097)
          ------分隔线----------------------------
          ------分隔线----------------------------
          热点内容
          1 2 3 4 5 6 关于我们  |  本网动态  |  本网服务  |  广告服务  |  版权声明  |  总编邮箱  |  联系我们  |  网站地图  |  返回顶部