首页 > 国内 > 内容

江山法院枉法裁判,颠覆我国现有的抵押权制度?法官遭实名举报
发布时间:2018-10-24 10:12:59   作者:不详

在我国,每天都会出现各种各样不同的案件,法院也需要审理各式各样的案件。在案件处理过程中,难免会有出现冤假错案的情况。冤假错案对于当事人来说是一件十分痛苦的事,对于法律而言,也极大的影响了公众对于其公正性、正义性的信赖,极易引起民愤,。

近年来,虽然我国司法系统越来越严谨,但还是发生了一些冤假错案,剖析这其中的原因,不外乎在某些灰色地带,某些个人、小团体利益在作祟。可以毫不夸张的说,这种罔顾法律,知法犯法,将小团体利益凌驾于法律之上的行为,正是隐藏在我国司法系统中的一颗毒瘤,不拔难以安民心。

譬如新近爆发的《江山法院枉法裁判,颠覆抵押权制度》的事件。2015年7月,万商集团破产合并重整(2015)衢江破字第8号案件由浙江省江山市人民法院审理的,但在审理过程中却出现了为了维护万商集团数百名小额借款人的稳定,违法认可重整计划中强制更换优质抵押物为劣质抵押物,用抵押权人优质抵押物变卖款清偿非抵押债务的行为。此事经过大量媒体宣传,引起了社会各界的广泛关注。

在案件审理过程中,江山市法院裁定通过了一个颠覆抵押权制度基础的万商集团重整计划:将抵押债权人现有的优质抵押物进行处置,处置变现所得款(6000万元)将用于清偿抵押债权人仅20%的抵押担保债权(抵押债权总额5200万元),变现所得剩余金额将用于清偿非抵押担保债权(破产费用、共益债务、职工债权、税务债权、债权金额在20万元以下的普通债权等);将抵押权人的优质抵押物更换为江山市万商城内根本无法变现的类似烂尾楼的劣质抵押物(以下称“劣质抵押物”),为抵押权人剩余未清偿的80%抵押债权提供新的抵押担保。在抵押权已经实现,抵押物变现款依法属于抵押权人财产的情况下,管理人居然用抵押物变现款清偿非抵押债权,而抵押权人至今未获得任何清偿。这个被江山法院无比美化的“法律创新”,却隐藏着巨大的法律危机和深层次的社会危机。江山法院的裁定无疑是在向社会公众传达这样一个信息,抵押物可以在破产重整中被法院强制更换。

在司法系统不断自省、自查的今天,在冤假错案不断拨乱反正的今天,江山法院枉法裁判,颠覆我国现有的抵押权制度为何还在继续发生?

来源:http://www.51fengyu.com/a/law/2018/1024/1927.html

上一篇:长治官场一大怪 家族豪宅进校园
下一篇:检察长校园建豪宅,利害!

发表评论