首页 > 国内 > 内容

政府在征收房屋中应确认被征收对象
发布时间:2018-3-5 16:04:49   作者:不详

政府在征收房屋中应确认被征收对象

2.jpg

近日,本网接到北京东方鑫宠物乐园的反映称:“北京东方鑫宠物乐园在2002年为了活跃市场,经北京市通州区政府批准,在梨园镇曹元村投资建设宠物市场,这一项目当时得到了区委、区政府支持,2003年建成经营。2004年该市场因为其他原因,被当地黑恶势力侵占,黑恶势力被政府打击处理后,原法人王文远相继向有关部门反映,通州区人民法院于2011年6月14日做出判决,2012年12月北京市工商局通州分局将法人重新变更为王文远,但市场仍被侵占公司占有,王文远无法进驻市场经营。目前市场面临政府拆迁,他们多次向当地梨园镇政府反映,没有任何进展。”针对以上反映的问题,本网本栏目组来到了通州区梨园镇进行实地采访。

本栏目组来到了北京市通州区找到反映人了解情况。据反映人北京东方鑫宠物乐园负责人王文远说:“2002年为了规范活跃市场,经北京市及通州区政府批准,并下发【2002】12号、区发展计划委员会【2002】324号批复文件,同意在梨园镇曹元村规划投资建设宠物市场。2002年7月18日王文远、刘平安、许国红共同投资注册资金500万元成立公司名称为北京东方鑫宠物乐园,法人为王文远,2003年3月10日与梨园镇曹元村委签订土地承包协议。在经营中,因为股东向通州区工商行政管理部门提供虚假手续问题,他的法人被免职变更为另外人员,该市场被当地的黑恶势力侵占。2006年侵占市场的黑恶势力被打击处理,王文远随即向法院起诉公司法人变更程序违法,通州区法院经过审理后做出【2010】通民初字第4867号民事判决书,判决当时法人变更的股东决议无效。随后王文远拿着生效判决要求通州区工商行政管理局重新变更法人为本人,通州区工商行政管理局经过审查于2012年9月24日做出京工商通注册许撤字(2012)第1号撤销行政许可决定书,法人重新变更到王文远名下。但时至今日,该市场仍被侵占的公司占有,目前该市场面临政府拆迁,王文远多次到当地梨园镇政府反映市场的情况,并把有关证据提交给梨园镇政府,直到现在都没有明确答复意见。

本网本栏目组于2017年8月8日上午来到北京市通州区梨园镇,栏目组见到主管宣传的负责人,向其说明情况后,该负责人说:“那个区域是否在拆迁范围,具体情况也不清楚,需向有关领导汇报后再说。”但直到现在,栏目组也没有接到梨园镇政府的任何回复。

栏目组通过了解得知:2002年7月18日王文远、刘平安、许国红共同投资注册资金500万元成立东方乐园。2002年9月16日东方乐园股东召开大会,通过股东间股权转让,王文远持有58%的股权,并被选举为东方乐园的法人代表。2003年3月10日与梨园镇曹元村委签订土地承包协议。2004年10月28日,在王文远仍持有58%股权的情况下,被持有15%股权的徐剑锋涉嫌违背《公司法》出示的文件《北京东方鑫宠物乐园第二届第二次股东大会决议》免去了法定代表人和总经理的职务,并用虚假的股东会决议进行了工商登记。2005年8月28日,徐剑锋又用《北京东方鑫宠物乐园第二届第六次股东大会决议》及章程将法定代表人变更为李龙(被刑事处理)并进行工商登记,后来侵占市场的黑恶势力被政府打击处理后,王文远随即向法院起诉公司法人变更程序违法,通州区法院经过审理后于2011年6月14日做出【2010】通民初字第4867号民事判决书,判决当时法人变更的股东决议无效。随后王文远拿着生效判决要求通州区工商行政管理局重新变更法人为本人,通州区工商行政管理局经过审查于2012年9月24日做出京工商通注册许撤字(2012)第1号撤销行政许可决定书,法人重新变更到王文远名下。2017年,因通州区规划拆迁,该市场在拆迁范围,但梨园镇政府没有联系东方鑫宠物乐园。

随后本网本栏目组联系了河南财经政法大学法学教授张继荣,他根据反映人的反映情况、政府文件、栏目组落实的情况,做出如下建议:

政府在房屋征收时应首先明确被征收对象,如果草率作出处理,将影响社会稳定及政府的公信力,同时造成真正被征收对象的权益被侵害,到时作为征收主体的政府也会承担不必要的责任。

针对该事件,本网将持续关注。

来源:http://www.guangdongxinwenw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=77&id=6076

上一篇:洮北区法院:“这次肯定会给你们一个满意的答复!”
下一篇:甘肃甘谷西坪镇莲花台村逯家屲组何时脱贫?

发表评论