首页 > 法治 > 内容

起诉帝隆小贷系统 迪蒙品牌保卫战再下一城
发布时间:2017-8-11 15:51:01   作者:佚名

8月8日,帝隆小贷系统抄袭迪蒙科技知识产权案在广州开庭,迪蒙品牌保卫战再下一城。自2016年宣布对国内120多家企业打响品牌保卫战以来,迪蒙科技已经相继起诉了长亮国融信、慧聪网、云信、投哪网、帝隆科技等40多家互联网企业,其起诉范围之广和打击力度之大,创下中国知识产权企业维权之最。

图片1.png

长期以来,迪蒙科技屡屡陷入被同行蜂拥抄袭的无奈境地,损失惨重。据迪蒙科技法务负责人透露,仅被迪蒙通过司法进行证据固定的抄袭企业,就达124家。中国互联网技术专家认为,互联网金融系统技术要求极为严苛,许多系统供应商缺乏相应的资质和技术实力,但为了分得一杯羹,盗版、抄袭技术、盗用商标、恶意截流等行为泛滥成风。迪蒙互金小贷系统更是成为行业人人想吃的唐僧肉,抄袭不断。

迪蒙互金小贷系统是迪蒙针对互联网金融公司、传统小贷公司新型小贷业务需求,研发的一款无抵押、无担保、纯线上小额贷款解决方案,以大数据、云计算、金融科技等技术为基础,开创性融合“互联网+金融+电商”三大属性,彻底颠覆了传统小贷OA管理模式。系统基于大数据分析,结合反欺诈系统及风控模型对借款人资信进行评估,实现秒级授信快速放款。还可根据不同产品设置不同的还款方式、费用标准、风控模型和审批流程,并嵌入全天候异常操作检测、数据加密、防火墙、手机动态口令、多种密码保护等安全策略,最大限度保障平台稳定运行。

经过多次升级,迪蒙互金小贷系统(www.dimeng.net)无论是专业性、安全性、可拓展性皆遥遥领先竞争对手,吸引了众多同行前来窥视抄袭。据迪蒙科技方面透露,帝隆科技长期抄袭迪蒙知识产权,甚至将“迪蒙网贷系统”“迪蒙小贷系统”等迪蒙注册商标设置为关键词进行百度商业推广,让客户误以为帝隆科技是迪蒙产品的代理商或分公司,属于典型的“傍名牌”行为,大量拦截了本属于迪蒙的商机和流量,对迪蒙造成了难以挽回的巨额商业损失。

“抄袭阻碍不了迪蒙的进步,却会阻碍行业的进步”,深圳市人大常委经济工委委员、深圳市互联网金融商会会长、迪蒙科技集团董事长向隽表示,互联网金融兼具互联网和金融双重属性,对系统技术要求极其苛刻,必须投入巨大人力物力潜心钻研开发,企业依靠抄袭虽能在行业维持一时生存,混得一口饭吃,但其行为会对行业创新生态造成毁灭性的影响,并终将难逃破产出局的厄运。

\

上一篇:【吴少博律所案例解读】矿业公司被征收,逾期维护权益是硬伤
下一篇:摩拜车锁全国故障上班族遭殃 用户质疑为何APP频频崩溃?

发表评论