首页 > 调查 > 内容

果壳网、中国科学技术大学副研究员 张文卓侮辱民科成被告
发布时间:2017-7-13 16:25:25   作者:不详

—— 北京市东城区人民法院受理立案 ——

两个月前,云南青年凡伟在今日头条上发表“电荷不存在”的言论成为社会新闻,在学术界遭到很大的非议,导致民间学者的科学研究受到主流学界的质疑。这件事目前不但余波未息,而且继续发酵,一场更大风波正在来临。

近日,民间学者黄新卫(湖北十堰东风汽车公司工程师)、李子丰(燕山大学教授,博士生导师)和梅晓春(福州原创物理研究所所长)联名,将果壳网和中国科学技术大学副研究员张文卓告上法庭,起诉他们名誉侵权、侮辱民科。北京市东城区人民法院经审理,认为符合法定起诉条件,已经立案受理(案号:(2017)京0101民初12614号)。

事情的起因是,以普及和传播科学知识为宗旨的果壳网,于2017年5月8公开发表了题为《我们和那位诺奖得主、8位物理学家聊了聊凡伟……这种水准的民科很常见,但骗术这么高明的不常见》的文章。同时果壳网的新浪微博和微信公众号上发表了《像凡伟这样“将改写教科书”的人,中国民间至少有1000个》的文章。

文章作者婉君和馒头老妖,就物理学成为民科重灾区的问题,采访了清华大学物理学院教授王青、北京大学物理学院教授吴飚、中国科学技术大学上海分院副研究员张文卓、中国科学院高能物理研究所研究员张双南、电子科技大学物理电子学院教授巩华荣,和上海大学物理系副教授陆杰。这六位学者对民间学者从事的物理学研究予以全面否定,认为民科都不具备基础的物理学知识,是在非常低层面上对物理学进行错误的理解;尤其是民科质疑爱因斯坦相对论的研究,被认为完全是在妄想,都是伪科学。

其中中科大副研究员张文卓的言论尤为出格,他将民科与为流氓和妓女相提并论,说“宁可跟流氓吵架,也别跟民科说话。…网上有个段子,说是一个男人成熟的标志就是不会再去劝妓女从良。这个也可以用在民科身上,即一个物理学者成熟标志就是不会再去劝民科从良”。

在果壳网的文章中,开列了一个52人的民科名单,同时说在国内这种具有偏执倾向的民科至少有一千人。因此这两篇文章除了存在侮辱和贬损他人的人格尊严的内容,侵犯了民间学者的名誉权外,还打击了一大片人。

据统计,果壳网的这两篇文章经过媒体、论坛、微博和微信的大量转载、评论和阅读,已经造成广泛和不良的社会影响。仅搜狐科技一家几天内的阅读量已超过142万人次,在微信上的传播范围更是不可计量。

这两篇文章引起许多民间学者的不满和愤慨,他们认为自己的人格受到侮辱,多年的艰苦努力和工作成就受到严重的贬损。尤其是国家大力提倡万众创新,中华民族进行科学复兴的关键时刻,果壳网的文章是违背历史潮流,违背最起码的科学准则的。这些主流物理学者的言论与他们的身份不相符,有损于国家和人民对他们的期望。

所谓科学精神的灵魂就是质疑精神,科学往往是在对前人的质疑和批判中进步的。现代物理学目前出现大量困难和不解之谜,它们与爱因斯坦理论体系密切相关,物理学正面临一场革命。在爱因斯坦的广义相对论的真伪问题上,民间学者与主流物理学界存在严重的分歧。民间学者普遍认为,主流学者守旧有余,创新不足,把握了话语权和学术资源,却无所作为,这种局面需要改变。

因此这场官司不仅仅只涉及名誉纠纷,它有更深刻的科学背景。一百多年以来,在相对论的真伪问题上,主流物理学界与民间学者长期对立。到了本世纪,实验和观察上大量的新发现,使民间学者认为物理学需要从基础上进行根本性的改变,与主流物理界产生严重的分歧。这种对立达到临界点,完全不可调和。这次名誉权的诉讼案有可能成为一个爆发点,导致一场科学大论战。这对促进物理学的发展与进步,对于中国科学的原始创新,会是一件好事。

上一篇:惊爆!华大离心机转鼓飞出致1名工人重伤,生死未卜!
下一篇:澳门商人实名举报广西厅级官员徇私舞弊贪腐急盼中纪委严查

发表评论