首页 > 法治 > 内容

河北曲周法院以“检方说明”对涉县王振江等人妨害公务定罪遭质疑
发布时间:2014-12-8 20:56:21   作者:佚名

曲周县人民法院(2014)曲刑初字第73号刑事判决书,四次补充侦查,在没有任何证据证明,最后以“检方说明”对涉县王振江等人妨害公务定罪判刑。


  涉县检察院出具的两份情况说明图片  王振江作为赵彦忠案一审、二审辩护人,无意暗中发现涉县个别干部有严重违法违纪行为和办赵彦忠案民警没有执法资格,王振江在反腐维权过程中,疑因向家乡时任县委书记范保平(现任邯郸市政协副主席)揭露当地违法违规违纪黑洞惨遭打击报复,被关押判处有期徒刑14个月,兄弟姐妹受连累,老父亲气绝身亡……  王振江以涉嫌妨害公务罪于2012年10月26日被刑事拘留,同年11年30日被逮捕,涉县检察院因证据不足,于2013年1月26号退回涉县公安局补充侦查,于2013年2月26日再次移送审查起诉。涉县检刑诉(2013)3号起诉书认为犯罪事实清楚,证据确实充分。于2013年3月13日起诉,涉县人民法院于2013年3月21日受理,于2013年3月26日给王振江送达了起诉书。2013年5月9日邯郸市人民法院院指定曲周人民法院管辖,曲周人民检察院2013年6月23日再次退回涉县公安局补充侦查。曲周人民检察院于2013年9月20日建议法院延期审理,补充侦察一次。2014年邯郸中级人民法院发还重审,补充侦查一次。该案共四次补充侦查。  王振江被关押九个月后,在没有依法执行公务的合法依据情况下曲周人民检察院再次退回涉县公安局补充侦查。涉县检察院为开脱错误逮捕的责任,涉县检察院才后补2013年7月15日自己出具了情况说明证明:涉县人民法院审理被告人赵彦忠犯强制猥亵妇女罪一案,作出(2012)涉刑初字第77号刑事判决书,宣告被告人赵彦忠无罪。宣判后涉县人民检察院提起抗诉,该案二审期间,涉县人民检察院根据邯郸市人民检察院的安排,要求涉县公安局进行补充侦查。  邯郸市中级法院发还重审后涉县检察院于2014年10月30日又出具了情况说明证明:赵彦忠案在二审期间,邯郸市中级人民法院要求补强证据,其中涉及到对赵彦忠妻子史凤菊进行重新询问,后我院据此通知涉县公安局对此项证据进行核实。  曲周人民法院依据涉县人民检察院2013年、2014年出具的两份相互矛盾的情况说明替代应由邯郸市中级人民法院、邯郸市人民检察院出具的关于赵颜忠案件的郸市中级人民法院对赵颜忠案件延期开庭审理的决定书、邯郸市人民检察院补充侦查建议书、退回补充侦查决定书、退回补充侦查提纲,以郝保军、张学清、张春庆陈述替代询问通知书,属偷梁换柱,认定郝保军、张学清的行为属依法执行公务程序合法,王振江等人妨害公务的依据。

上一篇:河北曲周县法院对王振江等人妨害公务重审的荒唐判决
下一篇:亳州女商人张静思因多次致电人大代表支训民被拘留

发表评论